fredag 31 juli 2009

Rescension av Harry Potter 6.

för en tid sen såg jag den filmen vissa tycker är den mest efterlängtade i år nämligen harry Potter. Jag hade inte så super sttora förväntningar för filmerna hittentills har varit ojämna, vissa bra vissa dåliga.

Filmen börjar med att vi kastas in när dödsätarna flyger genom London och förstör sakaer i London och i dungeon alley. Inledningen var riktigt bra och snyggt filmat men det slår sig ej bland topp 5 på bästa inledningar. Efter ett tag så ser vi Harry Potter när han sitter på ett café. Först när det kom upp så tänkte jag att de har blivit en britisk rom-com istället för fantasy.

Men jag hade fel efter ett tag kommer Dumbeldore in på tågperongen där Harry Potter sitter. Efter detta så går dte halvt utåt. Hogwarts är dåligt filmat och de har tagit bort för mycket från de föra filmerna som den goa stämningen mellan skådespelarna. Jag vet att de har blivit mörkare men det märks ej . Jag tyckte det var fel att de ej lät Mike Newell fortsätta för Yates var när han tog upp Fenixorden en rätt så ny regissör han hade bara gjort musikvideo innan.


Skådespelarna är svaga genom filmen men birollerna är bra. Daniell Radcliff är dålig som Harry har alldrig tyckt om man som Harry för han ser ut som ett offer från shenobyl. den som lyser upp i sin biroll är Bohem Carter, har alltid tyckt om henne men fattar ej vad hon gör i sånna här filmer. Hon levererar alltid en figur med glimten i ögat. Hade varit rolligt om Tim Burton hade gjort Harry Potter då hade vi fått mer historia han hade nog skitit i böckerna och gjort den mer goth. Fotot är ej bra i filmen det är hemskt dåligt.


Men finns det så mycket bra i filmen annars=?. Ja det finns det. en som alltid växer är Lunna Lovegood. Hon är helt underbar i sin roll och fattar ej varför ej Rowling lämanade mer plats åt henne.


Det finns för och Nackdelar men hamlar på en svag 2:a

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar