Rescension av The Hurt Locker

Jag tror att jag säkert läst 20 recensioner om The Hurt Locker innan jag såg den igårkväll.

Det har gått cirka fem år mellan varje film som Kathryn Bigelow regisserat. Från Point Break (underbar) till Strange Days (underbart usel) vidare till K-19 (underbart superusel). Bigelow tillhör en extrem minoritet. En kvinnlig regissör som verkligen förstår sig på action. Och The Hurt Locker är hennes tveklöst bästa.

En relativt billig och anspråkslös film på papperet. En gripande och nervkittlande thriller reellt. Med ett manus skrivet av frilansjournalisten Mark Boal (som under ett par veckor följde med ett bombteam i krigets Irak) är hon nu favorittippad tillsammans med James Cameron inför den kommande Oscarsgalan.

Filmen utspelar sig 2004. Irak är invaderat och kaos råder. Den inledande minuten är intensiv som få, citatet "krig är en drog" sitter som klistrat över skärmen medan en bomb blir undersökt av fjärrstyrd bombrobot. Pang. The Hurt Locker är igång, och man sitter där bara efter tre minuter och spänner sig i hela kroppen.

Bigelows ofelbara förståelse för känslor i action filmer bidrar till en nerv som gör den här filmens spänningsmoment nagelbitande effektiva. Jag ser sällan filmer jag lever mig in i så mycket som jag gjorde med denna.

Till skillnad från så gott som alla krigsfilmer jag någonsin sett lyckas Bigelow, i alla hennes nyanser, helt skippa den fördömande och ofta definitiva känslan av ensidighet som allt för ofta degraderar krigsfilmens karaktärer till pannkaksplatta riddare som slåss för den ofelbara godhetens skull. I The Hurt Locker är ingen perfekt, det är den imperfekta dynamiken i den lilla bombgrupp som filmen släpper in oss i som skapar dynamiken. Den orädde, den rädde, den försiktige. Intresset för kriget som en mänskligt fenomen, inte för ondskan eller orättvisan.

Tristess och terror vävs samman med hjälp av skickligt berättande. Manuset är strålande hela vägen igenom och skådespelet känns väldigt gediget och trovärdigt.

Varje scen blir personlig, karaktärerna känns levande och riktigt efter bara några sekunder. Det är inte särskilt många idag levande regissörer som kan göra det som Bigelow bevisligen kan. Ändå är Hurt Locker inget mästerverk, inte för mig.

Irritationsmomenten dyker upp lite här och där. den skakiga handkameran överdrivs en gnutta och realismen tar stryk på regelbunden basis. Bara det faktum att filmen hela tiden visar hur bombdesarmeringsteamet bestående av tre modiga killar aldrig varken deltar i en konvoj eller ber/får understöd, inte ens under skarpa lägen, blir snabbt ganska larvigt. Ingen Hummer åker ensam i Irak i verkligheten då den amerikanska arméns grundregler tydligt statuerar att minst tre bilar måste följas åt med en minimum-mängd på åtta soldater.

När trion sedan stöter på topptränade, brittiska legoknektar som varken vet hur man använder ett maskingevär eller hur man gömmer sig för snipereld, då tappar The Hurt Locker. En överdrivet iskall Sergeant J.T. Sanborn prickskjuter irakiska snipers på 450 meters håll (medan de springer). Detta medan de lösdrivande legoknektarna skriker, gråter och blir bortskjutna som flugor.

Magasinet på trions sandpinade gevär får blodstänk av sig. Geväret fungerar inte. Det tar sex minuter att dela ut sysslorna "spotta" och "gnugga" mellan varandra istället för att bara snabbt rycka ur kulorna och stoppa dem för hand i geväret. Under de här scenerna känns filmen inte alls realistiskt längre. Inte trovärdig. Den känns som Rambo III, fast utan mörkröda bandanas.

Att den både var spännande, innehöll ett skickligt bildspråk, fantastiskt skådespeleri och dramaturgisk briljans tummar jag dock inte på.

Betyg: 9/10 - Snäppet vassare än Avatar och välförkänd vinnare av sina Oscars

Resencion Av valentines day och the wolfman

I helegn har jag varit och sett två filmer på bio nämligen: Kärlekskomedin Valentines Day och skräckisen WolfMan. Om jag skulle börja med Valentines Day.

Ta receptet från Love Actuly ( Samla stora skådisar i en och samma film film med kärlkes fulla historier). Fast istället för engelska skådisar som i love actuly så¨tar man man amerikasnak. I rolllistan hittar vi allt från oscars vinnare till oscars nominerade till tv-skådisar med mera.

Alltså filmen är enkla att förklara att det bara behöver 1 menning: hella filmen handlar om kärlkspar och singlar i LA under valentines day och runt om dagen med deras kärleksproblem och andra problem.

Filmen var en riktig överraskande faktist, Alla skådisarna gjorde ett superbra jobb. Den som var bäst var jamie Foxx som sångaren Kelvin Moore. Filmens brister får man överse pågrund av genern och de flesta filmer i den genren har brister. Tyckte inga av skådisarna gjorde dåligt jobb eller att där fanns någon död minut i filmen. Betyg för den blir 5/5.

Andra Filmen The Wolfmen bygger på klassiker filmen med samma namn från 1941.

Handlingen: Lawrence Talbots barndom tar slut när hans mor dog. Efter att han ha rlämnat sin sömninga barndoms by för att försöka återhämta sig. Men när hans brors fru söker upp han för att hitta hans bror återvänder han för att hitta han. Han får reda på när han återvänder att något blodtörstande har dödat alla byborna kommer öven en scotland yard polis för att hjälpa till med undersökandet. Men hans brors fru Gwen Conliffe hörs talas om en förbannelse som förvandlar de drabbade till varulvar. Nu måste Talbot kämpa för att rädda alla dem han älskar men även dräpa monsteret. Men när han jagar monstert visas en sida som han alldrig visste han hade.

Filmen kändes som en dålig rip-off. Det som räddar filmen från magplask är Benico Del Toro ( Som har växt till en av Hollywoods 3 bästa på sistonde , Om ni vill se 2 filmer som visar att jag har rätt se då Che filmerna). Trodde Mer på denna filmen för origanlet var banbrytande på sin tid detta känns mest löjligt. Som sakt undvik filmen om ni inte vill se en lysande Bencio Del Toro, Tyckte han förkännade en oscars efter denna rollen han fick ingen för che rollen vilket är skarttrettande, HAN ÄR OCH KOMMER ALLTID VARA EN AV FÅR TIDS STÖRSTA. Oj glömde Antony Hopkins leverera iockså en bra rolltolking bättre en viss Heath Ledger i Btman filmen. Betyg 3/5. får en Tre tack vare Bencio Del Toro.

Biomånaden Augusti.

Denna lila pärl månaden har haft sina guldkorn jag jag tror nog jag har sett de flesta.
Under månadens gån har det blivit 7 bio besök.
En kan man ej skiva rescension till och det är nämligen U2 3D.

Listan går så här:

1. U2 3D

2. G.I Joe

3. broder Daneil Forever

4. Dsitrict 9

5. The Propsal

6. Linje 123 kapad

7. The Inglorius Basterds.

Månadens skådis herr= Eli Roth i The Inglorius Basterds
Månadens Kvinnliga skådis= Sienna Miller i G.I Joe

Under September månad skall jag nog försöka se dessa filmer= Flickan som lekte med elden, Beck, Taking Woodstock, Bronson, Looking for Eric , The Ugly Truth.

Rescension av Inglorius Basterds

Efter att ha suttit och tänkt om den nya Tarantion film var bra eller dålig har jag kommit fram till detta.

Jag såg den för längesen. JAg hade riktigt stora förväntningar för at Tarantino med sina andra filmer har kommit ett steg närmare mitt hjärta.
Men jag måste nog säg att dett är ett av hans svagaste verk. Den lever ej upp till hajpen. hela filmen saknas det lila exkstra som gör Tarantino till den han är. Efter att ha levererat storverk efter storverk som ( Pulp Fiction, Resovoir dogs, Jackie Brown och Kill Bill 1 och 2 och inte minst senast Grindhouse filmen Death proof) som alla är 5:or och är mästerverk. Men stora regissörer får också göra skräpfilmer. Se på James Carmmeron som har levererat: T1, T2 och Alien och sen kom han fram med Titanic som är världshistorians mest överskattade film och en av de största kalkon filmerna som finns.

Om vi skulle gå tillbaka till handlingen i denna film så det ingen orginel handling som vi får se. Denna handlingen känns så typiskt för en krigsfilm. Den handlar om att Shosanna får se sin familj bli mördad av Hans Landa och hon rymer till Paris där hon planerar sin hämd och hon kommer också i kontakt med Aldo Raine och hans mannar som har ett enda uppdrag att döda så många naziter som möjligt.

Denna fiilmen var ingen höjdar för att i hans andra filmer är det mer pang på saken här är det utttdragana scener och det känns lite för överdrivet. Han jag såg den med undrade nog vad i tusan jag skattade när det skar upp huvudet på naziter. Men det är sånt som är det sköna med Tatrantiono att han skojar med våldet.

Betyg= 2/5. Att kalla death Proof för flopp är att överdriva detta är en flopp och det säger ett inbitet Tarantiono fann.
Vet ej om jag vågar vänta till hans nästa verk om han inte skiter i krigsfilms tema, där hör han ej hemma. Han ska göra mer åt Pulp Fiction eller Death Proof hållet.

Att tänka på dig.

Tänk dig att du och din kompis tillexempel ska gå på bio och ni kanske ska se Harry Potter 6. Men så råkade du ta den där strora XL läsken. Men så tänker du att denna film var jäkligt spännade och vill ej missa något men då ska jag ge dig tidpunkter där du kan gå och kissa.

I filmen Harry Potter 6 finns det 6 tidpunkter du kan gå och kissa första är=

Den 33minuten eller när Dumbeldore säger= Off To Bed är den första . Då har du 4 minuter på dig att kissa för under de fyra missar du inget viktigt.

Andra( 45 minuten)är när Harry tränar Quitchich Laget. Då har du max 4 minuter innan något viktigt händer.

Tredje är efter 1h och 2 minuter när Ron säger att de har en match att vinna. Samma där är 4 minuter

fjärde är efter 1h och 28 minuter när Harry går till Slughorns arbetsrum och vänder vid dörren. Här har du bråtom för här har du bara 1minut på dig.

Femte är när Harry bjuder Snigelhorn att följa med att se Hagrid. Här har du 4 minuter på dig att kissa innan något viktigt händer.

Sista är när efter texterna kommer och då kan du kissa utan att stressa.

Om ni vill ha någon film beräknad så här är det bara att säga till.

Allt jag vet hittentills om Avatar.

Efter har sett Avatar Trailer några gånger känner jag att jag är både psoitiv och negativ till filmen. Men jag här nog mest positiv. Enda sedan jag hörde om filmen har jag varit nyfiken till den. MEn jag hoppas att Cameron ej tar ner det i Tiatanic träsket för då blir det flopp alá flopp av året.

Men allt jag vet efter trailern är detta=

Handlingen i Avatar kretsar kring Jake Sully (Sam Worthington), före detta marinsoldat som i ett uppdrag skadas så illa att han förlamas från midjan och ned. Avatar-programmet tillåter för handikappade och krigsskadade att leva sitt liv genom en frisk avatars ögon medan den handikappade, sjuka eller skadade kroppen faller i dvala.

Jake Sully blir erbjuden att delta i "the avatar-program". Det enda kravet är att han återvänder till jobbet som marinsoldat och färdas till planeten Pandora där människorna är på väg att starta ett krig mot rasen Na'vi (smurfarna) som lever och frodas i stillhet och fred på den främmande planeten.

Människorna är på jakt efter dyrbara mineraler som Pandora gömmer och givetvis bryter ett krig ut mot Na'vi-rasen, vars vapen och teknologi är underlägsen människornas.

Jakes uppdrag är att infiltrera Na'vi-rasens ledarskap och förstöra deras strategier från insidan. Något som blir till ett omöjligtuppdrag då han väl ser kriget från smurfarnas perspektiv. Till råga på allt förälskar han sig i smaskig smurf-brutta och går sedan över till andra sidan, till Na'vis sida, för att slåss mot människorna och deras girighet.

3 små korta rescensioner.

Jag har ej uppdaterat bloggen på länge fast jag har fatt på bio och nu kommer det 3 kort rescensioner av de 3 filmerna.

1. The proposel=

Handling= En kvninnlig chef riskerar att bli utvisad till Kanada för att hennes visum håller på att gå ut. Men så kommer hon på att hon kan ordna ett fejk bröllop med hennes underman.
Jag tyckte att denna film var väldigt underhållande för stunden och lite mer. Bra skådespeleri och bra manus.

Surt K= Den lyckades ej att bryta mönster för romcom
Glatt K = Till Betty White som en lyssande Farmor

Betyg= 3/5

2. Linje 123 Kapad.

Handling= Detta är en kopia från en gammal film med samma namn. Jag tror nog att handlingen är det samma att det handlar om en man som jobbar som övervakar för tunnelbanna i NY men så en dag så händer där ett rån i underjorden. Jag tyckte att Filmen var en ojämn thriller, ibland var den bra och ibland gäsp. Travolats karaktär lyfte upp filmen.

Surt K = Ännu En typisk Tony Scott film ibland måste du bryta sig ur buren.
Glatt K = Att se Travolta i Topp Form igen.'

Betyg 2/5

3. GI Joe: Rise Of The Cobra.

Handling= Denna film bygger i grunden på leksaks figurer från 80-talet. Filmens grund är ett krig mellan Cobras ochg G I Joe. I Början får vi känna 2 männsikor från armen som överlever ett anatentat p´å väg att lämna ett super vapen . Men den firman de har blivit anlitna av jobbar för bege de goda och de onda. Jag tyckte att denna filmen var en positiv överaskning i sommaren med alla fantasy trams som Harry Potter( Om de ej gör de två sista filmena bra har de förstört serien) . Här finns alla indgigredienser att lyckas= Mycket action, roliga skämt, flashbacks och kärlek och snygga brudar. Och den känns endå välgjord och bra skådespelare och bra manus men detta är en Action film och det lyckas den med.

Betyg= 5/5

Surt K= Manuset var inte 100% men det brukar ej manus vara i action filmern
Glatt K= Sienna Miller gör en till Bra Roll efter Factory Girl.